UN PASO MÁS EN AI: Strawbery, la frutilla del postre

0
Todo esto ocurría a nivel básico de los chatbots, pero hoy estamos a las puertas del paso siguiente. Se habría filtrado la información que Open AI ya tiene en sus manos el proyecto Strawberry: una nueva tecnología de razonamiento de I.A., que puede navegar por internet en forma autónoma en busca de ubicar los puntos débiles, crear una idea de lo que se debe corregir o mejorar, planificar lo que es necesario para solucionar problemas y realizarlo sin la necesidad de indicaciones humanas continuas. Como psicoanalista, lo que nos hace especialmente atentos al lenguaje, la palabra «problema» es crucial, ya que quien decida qué se considera un «problema» también será quien determine qué debe ser descartado o modificado y qué no. Y si hablamos en términos de educación, ciencia y cultura, esto es determinante de lo que pase a la posteridad.
 
Cuando Alan Turing -considerado como uno de los padres de la ciencia de la computación y precursor de la informática moderna- publicó su famoso artículo en la revista Mind, donde proponía crear una inteligencia artificial imitando a los humanos. Una de las cuestiones más importantes que nos legó fue su reflexión de que no era conveniente programarlas así porque tendría las mismas falencias que tenemos los humanos.
 
¿Cuáles serían esas falencias? Los modelos de lenguaje actuales hablan y razonan. Pero con el proyecto Strawberry, la idea es que si un razonamiento genera o da una respuesta correcta, entonces ese razonamiento se considerará válido para entrenar nuevas capacidades y alcanzar metas más “profundas”. Ante esto se abre un nuevo interrogante, ¿Esto está bien?
 
Doctores en Lógica, psicoanalistas, epistemólogos podemos demostrar muy rápidamente que no siempre es cierto que “si la respuesta es correcta significa que el razonamiento es correcto”. A veces una respuesta correcta puede surgir de razonamientos incorrectos como, por ejemplo, al ver una figura pública muy reconocida, se deduce que debe ser muy bueno en su campo o en lo que hace. Puede ser cierto que “x” es famoso, pero eso no garantiza que nuestra conclusión sea correcta. En el caso de una I.A. esta podría querer subsanar un problema en base a una conclusión equivocada o falaz.
 
Las consecuencias de los errores de concepción en la programación de una IA que opera en el mundo real son cruciales, especialmente cuando se busca avanzar en la autonomía de las máquinas.
 
Podemos ver como nuestro futuro se construye como un castillo de naipes. A veces la mano viene bien pero depende de quién reparta las cartas…
 
1. En mi libro “Una ¿Mente? Artificial. Explorando la intersección entre la Inteligencia Artificial y el Psicoanálisis”. Amazon. 2023
 

Violaine Fua Púppulo es Psicoanalista argentina, egresada de la Universidad de Buenos Aires, se recibió de Licenciada en Psicología con Diploma de Honor, en 1991. Dedicada a la clínica, la supervisión de casos y la docencia, es autora de cuatro libros: “Rayuelas lacanianas”, “Jugar rayuela. Hacer (la) clínica” «Una ¿Mente? Artificial» y “El Nombre del Padre y la Sexualidad desde la Teología y el Psicoanálisis” éste último junto al teólogo Pablo Andiñach.

Formada en la Universidad y los hospitales públicos de Argentina, ejerce su práctica en la ciudad de Buenos Aires y se dedica a la difusión del psicoanálisis en redes sociales a través de sus Lives semanales sobre teoría, técnica y clínica en la página de Instagram @rayuelas_lacanianas, el podcast “Charlas en Rayuela” en Spotify, y el canal de Youtube que lleva su nombre.

Escritora destacada en Amazon, dicta anualmente seminarios de formación con énfasis en los tres registros de Jacques

Lacan.

Fue invitada a disertar en diversas instituciones de Argentina entre las cuales se encuentran las Universidades de Buenos Aires, Universidad del Salvador (U.S.A.L.) y la Escuela Nacional de Realización y Experimentación Cinematográfica de Argentina (E.N.E.R.C.). A nivel internacional ha sido invitada a dictar conferencias para la Asociación Foro del Campo Lacaniano de Medellín- Foro Pereira, en Colombia, asi como también en el Segundo y Tercer Congreso Latinoamericano de Teoría Social.

Publicó diversos artículos de distintos medios y ha sido miembro del Consejo de Redacción de la revista “Texturas en Psicoanálisis” catalogada de Interés Científico por el Centro Argentino de Información Científica y Tecnológica (CAICYT) del Consejo Nacional Argentino de Investigaciones Científicas y Técnicas -C.O.N.I.C.E.T. – e indizada en Latindex (Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, de la Universidad Nacional Autónoma de México). Ejerció la coordinación del Equipo de Atención de Adultos en el C.S.M. No.3, “Arturo Ameghino”; formó parte del Servicio de Neuropsiquiatría y Psicología del Instituto F.L.E.N.I. y fue supervisora externa en el Servicio de Psicopatología y Salud Mental del Hospital Municipal de Rehabilitación “Manuel Rocca”. Miembro del Comité Organizador de las III Jornadas de Concurrentes de Hospitales públicos de la Ciudad de Buenos Aires.

BA en Vivo 1024

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *